今年的93阅兵，或许将成为抗战老兵能够参与的最后一次胜利阅兵。想到这里，心中不免生出几分沉重。上一次70周年阅兵时，国家还专门邀请了老兵方队出席，那一幕至今难以忘怀。然而今年，主办方却不得不无奈宣布：“综合身体状况等因素360配资网，不再组织老兵方队参阅。”听到这句话，我心里酸楚难耐。毕竟，距离抗战胜利已经过去了那么久，就算是当年的儿童团成员，如今也已年逾九旬，要想把他们重新聚在一起，已几乎不可能。
数据的变化更加直观地提醒我们时间的无情。去年底，登记在册的南京大屠杀幸存者还有32人，而如今仅剩下26位；2012年，国内公开身份的“慰安妇”制度受害者共有32人，仅仅两年后便有10人离世。导演郭柯当年在22位幸存者的协助下，拍摄了纪录片《二十二》，那是一部震撼人心的作品。但如今，当年参演的22位老人也已全部离世。再回看抗战老兵，他们能否出席阅兵，已经不只是身体承受的挑战，更是对生命最后旅程的一种坚持。即使辛苦，他们依然愿意聚在一起，亲身见证这场盛典。原因无非两点：其一，源自内心深处的家国情怀；其二，是因为历史绝不能被遗忘。
展开剩余78%当今世界，总有人试图模糊甚至篡改这段历史。见证者越少，那些歪曲历史的声音就越猖狂。他们盼望着最后一个证人离世，好让谎言无人纠正。幸好中国在历史教育方面做得相对扎实，尽管仍有少数人屁股歪，却不敢像某些国家那样公然否认。看看外网的舆论现状就知道了：美国人把二战说成是由苏德发动，日本人则自称是“受害者”。更令人难以接受的是，在互联网高度发达、证据链清晰的今天，居然仍有人质疑南京大屠杀的真实性。《南京照相馆》上映后，日本网络上一片差评，甚至有人在导演的主页下造谣，说南京大屠杀根本不可能发生。更可耻的是，还有少数所谓“国人”附和小日本的说辞，指责导演“挑动仇恨”“影响中日关系”。这些人不仅不尊重历史，反而去责怪揭露真相的人，简直荒唐至极。
更讽刺的是，美国当铺老板埃文·凯尔在一次偶然中获得了一本收录南京沦陷照片的相册。他仅仅翻了几页，就夜不能寐，不知如何处理，最后上传到TikTok求助。短短一天播放量就超过千万，许多中国网友向他普及历史，也有外国网友热心解释。但偏偏日本网友集体否认，硬说是伪造。更令人费解的是，他们一边否认，一边又有人想花钱收购相册。若真是假的，为何还急于买下？这背后的逻辑和罪犯想要毁尸灭迹以逃脱惩罚如出一辙。他们明明知道真相存在，却妄想通过掩盖证据，让历史模糊，甚至彻底翻案。
事实上，这正是篡改历史者的险恶用心：只要等到亲历者都不在了，他们便能随意书写历史。可正因为如此，我们更要不断举办纪念活动，让世界清晰记住这段历史。这不仅仅是缅怀先烈，更是在国际上争夺话语权。在当下这个信息真假难辨的AI时代，若没有强大的话语权，再真实的事实也可能被掩盖。试想，如果所有叙事都被敌人主导，我们的声音就会被彻底淹没。苏联就是前车之鉴。
苏联曾是二战的主要胜利者，却在90年代解体后，任由西方舆论抹杀其功绩。结果，欧美教科书里诺曼底登陆的篇幅远超斯大林格勒战役，仿佛欧洲的解放全靠美国。与此同时，苏联被描绘成“纳粹帮凶”，昔日的烈士纪念碑被推倒，老兵被羞辱，整个民族信心坍塌。大批科学家外流，国家一度沦为“加油站”。直到普京上台，才重新恢复红场阅兵等纪念活动，重建民族自信，并在国际舞台上正本清源。
这告诉我们：历史不是冷冰冰的纸面，而是活生生的话语权争夺。失去记忆的民族注定被他人塑造。如今中国已经具备足够的国力，也有资格站在自己的立场上讲述历史。从把抗战定为“十四年抗战”，到国际学界逐渐认可中国战场为二战东方主战场，这都是话语权提升的体现。可要记住，这一切并不会自动发生，必须由我们主动发声。
因此，这次阅兵不仅是军事上的检阅，更是对历史的捍卫。它提醒我们：只有牢牢掌握话语权，才能守住真实。抗战老兵们正在逐渐离去，但我们能做的，就是让他们的故事永远不会被遗忘。对普通人而言，这样的纪念活动还有一个附带的好处，就是改善网络舆论环境。许多歪曲历史的账号、散布谣言的大V，往往会在这种时刻失声。也许我们无法亲临阅兵现场，但只要铭记历史、传递真相，就已经是在与遗忘作斗争。正如那句话所说：历史不是写在纸上的，而是由一代代人用心守护下来的。
发布于：天津市乐盈配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
沪深京指数
热点资讯
